O Sindicato dos Advogados no Estado do Espírito Santo (SINDIADVOGADOS/ES) publicou uma nota de total repúdio ao que classificou como  "ato autoritário e infame praticado em desfavor do Advogado Ben-Hur Brenner Dan Farina ocorrido na última sexta-feira,  24.

Segundo a nota, "o  advogado em questão, ex-presidente e atualmente exercente do cargo de diretor de cursos e eventos desta entidade sindical, ao se dirigir ao acesso do evento realizado pela OAB/ES, foi truculenta e injustamente impedido de participar das palestras que ocorreram em razão do evento “Abertura do Ano das Comissões Temáticas da OAB-ES”, que segundo se apurou, em razão de ordem pessoal do Sr. Presidente da Seccional da OAB/ES", acusa a nota redigida pela diretoria do SINDIADVOGADOS.

Barrar Ben-Hur em um  evento acadêmico, segundo fontes do Portal Rede de Notícias, soou como uma declaração aberta de guerra por parte do atual presidente da OAB-ES, José Carlos Rizk, desafeto de Ben-Hur.

Rizk foi reeleito presidente da OAB-ES e fica à frente da instituição até o fim de 2024. É justamente esse o pano de fundo da briga entre os dois advogados. 

Ben-Hur, colocando-se como candidato à sucessão de Rizk, tem chances reais de conduzir seu grupo à presidência da OAB-ES. 

Isso, claro, se Rizk não colocar o pé na porta e concorrer a um terceiro mandato, como fez Homero Mafra, ex-presidente da OAB, que mandou na instituição por longos 9 anos.

Coube justamente a Rizk derrubar o grupo de Mafra do topo da Ordem, derrotando o candidato Ricardo Brum, da Chapa 1, apoiado por Mafra.

Agora Rizk tem Ben-Hur em seu calcanhar e com um grande problema: Rizk não preparou um sucessor, tal qual Mafra, que escolheu Ricardo  Brum aos 45 do segundo tempo em 2018, o que teria levado à vitoria de Rizk.

Bem-Hur tem muito respeito acadêmico, sendo reconhecido por universidades internacionais,  inclusive como palestrante e professor emérito. 

Rizk também tem ramificações pelo ensino do direito e se preparou para ser presidente da OAB.

Mas, nos bastidores,  o que se comenta é que Rizk se encastelou na presidência,  isolando até mesmo aliados de primeira hora, lá de 2018.

Rizk é acusado ainda de ter tornado a Ordem elitista e distante dos problemas sociais do caixaba e do país.

A aproximação de Rizk do atual governador do Espírito Santo, Renato Casagrande (PSB), também teria despertado a desconfiança da categoria. 

No dia 11 de agosto, durante a Festa da Advocacia 2022, em um clube famoso de Vitória, Ben-Hur e Rizk tiveram uma discussão áspera.

O entrevero levou o presidente a bloquear o outro no Whatsapp e no Instagram.

Tentamos contato por duas vezes com o presidente da OAB-ES mas não obtivemos retorno.

Já o advogado  Ben-Hur, por mensagem eletrônica,  preferiu não comentar o caso.

A briga entre os dois advogados pela presidência da OAB expõe ainda outra faceta machista da entidade: nunca uma mulher presidiu a Ordem Capixaba. 

Nota na íntegra 

Sindicato dos Advogados no Estado do Espírito Santo – SINDIADVOGADOS/ES vem a público manifestar seu total repúdio ao ato autoritário e infame praticado em desfavor do Advogado Ben-Hur Brenner Dan Farina ocorrido no dia 24.03.2023.

O Advogado em questão, ex-presidente e atualmente exercente do cargo de diretor de cursos e eventos desta entidade sindical, ao se dirigir ao acesso do evento realizado pela OAB/ES, foi truculenta e injustamente impedido de participar das palestras que ocorreram em razão do evento “Abertura do Ano das Comissões Temáticas da OAB-ES”, que segundo se apurou, em razão de ordem pessoal do Sr. Presidente da Seccional da OAB/ES.

Nós, colegas profissionais do Direito, lamentamos profundamente e verdadeiramente nos envergonhamos do fato ocorrido onde um Advogado, sem qualquer justificativa, foi covardemente impedido de participar de um evento acadêmico e institucional da OAB, que, ao contrário do que se viu, deveria se apresentar como plural e inclusiva. As imagens que circulam pelas redes sociais falam por si só.

A OAB é uma instituição impessoal e possui como mote fundamental a Defesa do Estado Democrático. Esse exercício deve ser permanente e devemos repudiar quaisquer tentativas de absolutismo de qual dirigente seja.

A OAB pertence à Advocacia e que isso fique definitivamente bem claro. Atos desta natureza apequenam toda a classe da Advocacia, e o SINDIADVOGADOS se solidariza com o Advogado, vítima de covarde e repulsiva agressão, esperando que atitudes vergonhosas e desproporcionais não voltem a se repetir.

Desejamos que o colega atingido em seu mais íntimo sentimento, sua moral, possa com serenidade, porém com o rigor que o ato merece, adotar as medidas que a classe da advocacia bem sabe serem adequadas a estas situações, colocando-se desde já, o SINDIADVOGADOS, em posição ombreada para a defesa intransigente dos seus direitos, seja contra quem quer que seja.